Anac contro Nordio sulla cancellazione dell’abuso d’ufficio

Anac, per bocca del suo presidente, Giuseppe Busia, si schiera contro il progetto del ministro Carlo Nordio di cancellare il reato di abuso d’ufficio.

Anac contro Nordio

«Se le finalità che hanno portato a intervenire sull’abuso d’ufficio sono condivisibili», ha detto oggi in Commissione Giustizia del Senato, «la cancellazione di questo reato crea problemi: se abrogassimo tout court il reato di abuso d’ufficio avremmo un vuoto normativo e un’inadempienza rispetto a vincoli internazionali».

Per Busia «sono giuste le finalità volte a tipizzare il reato. Con l’intervento del 2020 si è cercato di contenere e precisare la fattispecie di reato; ma per quanto il testo sia puntuale, diverse indagini sono state avviate riferendosi a violazioni di principi generali quali il buon andamento della Pubblica amministrazione, stabilito dall’articolo 97 della Costituzione. Questo allarga eccessivamente la fattispecie e giustifica la necessità di un ulteriore intervento normativo. Tuttavia è sbagliato abrogare come tale il reato», ha aggiunto.

Per non lasciare tali vuoti, secondo il presidente Anac, «sarebbe quindi doveroso intervenire su altri reati contro la Pubblica Amministrazione, con il rischio, però, di peggiorare il quadro e di squilibrare il sistema. Allora meglio limitarsi a interventi per precisare l’articolo 323 (reato d’abuso d’ufficio), evitando interpretazioni estensive. Ad esempio, escludendo punibilità per violazioni di mere norme di principio o disposizioni puramente formali».