Omicidio di Meredith Errori nell’inchiesta

ROMA  L’intrinseca contraddittorietà degli elementi probatori inficia il tessuto connettivo della sentenza comportandone l’annullamento. Lo scrivono i giudici della Corte di Cassazione nelle motivazioni della sentenza con cui Amanda Knox e Raffaele Sollecito sono stati assolti in via definitiva dall’omicidio di Meredith Kercher. Per i giudici il processo ha avuto un «iter obiettivamente ondivago», le cui «oscillazioni sono a la risultante anche di clamorose defaillances o ‘amnesie’ investigative e di colpevoli omissioni di attività di indagine». Un dato di «indubbia pregnanza» a favore di Amanda Knox e Raffaele Sollecito «nel senso di escludere la loro partecipazione materiale all’omicidio» di Meredith Kercher consiste «nell’assoluta mancanza di tracce biologiche a loro riferibili nella stanza dell’omicidio o sul corpo della vittima, ove invece sono state rinvenute numerose tracce riferibili a Guede», l’uomo condannato per l’omicidio, in concorso con altri a questo punto ignoti.
METRO